Top
nucleares

Il nucleare e la libera scelta

Sono stato sempre molto attento alle tematiche ambientali. molto di più quando vogliono farci credere su questi argomenti cose che non sono o molto peggio, non essere obbiettivi e di parte. Ho letto con interesse un articolo di Kttb che mi ha molto affascinato e interessato perchè le stesse cose le ho pensate io stesso mentre ho visto per la seconda volta lo spot del Forum Italiano sul nucleare. Personalmente credo due cose: che il nucleare sia una scelta sbagliata e che questo sia uno spot spudoratamente di parte. Mi collego a quello che dice Kttb.
Prima di tutto la scelta degli scacchi non è casuale, così anche i colori. Bianco per il favorevole al nucleare, nero per il contrario. Ma poi, avete notato il tono di voce come cambia spudoratamente nelle diverse considerazioni?
La prima battuta dice: (nero) “sono contrario all’energia nucleare perchè mi preoccupo per i miei figli”. Risponde (bianco) “Io sono contrario perchè fra 50 anni non potranno contare sui combustibili fossili”. Considerazione, quest’ultima che non si basa su nessun dato scientifico e cinquant’anni sono molti per lo sviluppo di tecnologie sicuramente più pulite.
La seconda battuta dice: (nero) “ci sono dei dubbi sulle centrali”. Risponde (bianco) “Ma non ce ne sono sulla sicurezza”. A questa affermazione segue una mossa precisa e sicura dell’alfiere sulla scacchiera, oltra ad un tono di voce deciso, diversamente dal giocatore nero. A prescindere dal “subconscio” che sta dietro alla comunicazione, senza essere polemico, qualche dubbio sulla sicurezza delle centrali mi potrebbe pur venire se per la Salerno-Reggio abbiamo impiegato trant’anni mentre le montagne di rifiuti campani crescono sempre di più. Ma ok, questi sono mie paranoie remote.
La terza battuta dice: (nero) “Il nucleare è una mossa azzardata per il paese”. Risponde (bianco) “O forse è una grande mossa.”. Su quali basi è una grande mossa? E perchè ancora una volta il tono del secondo è molto più sicuro e fiero del primo? Potreste dire, ma cosa importa? Invece importa, e pure tanto.

A questo punto, personalmente parlando, non mi sembra uno spot che punti alla neutralità del punto di vista. Mi sembra far buon viso a cattivo gioco. Una mossa tutta italiana per pulire un argomento sporco. Confido nel buon senso degli italiani, che vanno oltre una semplice partita a scacchi. Ah, ultima cosa. Alla fine si vedono i due profili dei giocatori che in realtà sono la stessa persona. A sinistra c’è il profilo bello, naso dritto, viso pulito. A destra il volto leggermente più provato, il naso storto, la bocca contratta. Indovinate di chi è quest’ultimo? Vi dò un aiuto. E’ nero.

3 Commenti

  • Sergio Says

    il dettaglio del naso mi era sfuggito. Io, quando ho visto questo spot, ho notato che rimane un po’ ambiguo… e forse questo è il messaggio che vuole dare: il fatto che si è insicuri sul da farsi. Io comunque ho notato anche, che quando inquadrano le ragazze, la loro partita è pari e questo (secondo me) per accentuare il fatto che esiste il 50% di favorevoli e un altro 50% contro il nucleare.
    Un’altra cosa: ma lo sai che non capisco chi tra i due (bianco e nero) è contrario o meno? Certo, sono più orientato sul bianco ma non ne sono sicuro. Forse dipende solo da me, ma vedendo questo spot non noto grande chiarezza!

  • Pingback: Tweets that mention Il nucleare e la libera scelta | Nico Blog -- Topsy.com

  • Enrico Says

    Ciao, bellissimo post, interessante e scritto divinamente!
    Saluti. Enrico

Scrivi un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

*

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>